Ontwerp en vakmanschap
Visueel maakte de MR3 meteen indruk op mij. De koperkleurige accenten, die zowel op de stofkap van de woofer als op de volumeregelaar terug te vinden zijn, zien er elegant uit en geven de speakers een modern tintje. Zeker in vergelijking met de MR4, die er functioneler en minimalistischer uitzien, is het verschil direct merkbaar.
Met 27,5 x 13,5 x 18,5 cm en 3,9 kg zijn de MR3 iets compacter en lichter dan hun voorgangers. Het afneembare netsnoer is een welkome verbetering. Zeker als je de speakers regelmatig moet verplaatsen of vervoeren.
De MDF-behuizing is nog steeds stevig gemaakt en vermindert effectief trillingen. Schuimkussentjes aan de onderkant voorkomen uitglijden. Toch zou ik iedereen aanraden om de speakers op stands te plaatsen. Dit verbetert de geluidsuitlijning en minimaliseert achtergrondgeluiden.
verbindingen en functies
De MR3 vertrouwt op veelzijdige aansluit- en besturingsopties. Naast RCA- en TRS-ingangen, die ook beschikbaar waren op de MR4, brengen ze voor het eerst Bluetooth 5.4 in beeld. Deze functie maakt het dagelijks leven veel eenvoudiger. Ik kon de speakers zonder problemen koppelen met mijn smartphone en laptop. De verbinding was stabiel, zelfs als ik tussen kamers schakelde. Bluetooth is een echt voordeel om snel over te schakelen van studiowerk naar ontspannen naar muziek luisteren.
De MR3 ondersteunt de nieuwe Edifier ConneX-app voor bediening. De volgende functies zijn mogelijk:
- Equalizer- en geluidsprofielen: schakel snel tussen geluidsprofielen of voer individuele aanpassingen uit.
- Ruimtecompensatie: Met functies zoals desktopbediening of low-cut filter kan het geluid worden aangepast aan verschillende omgevingen.
- Bluetooth-weergave: bedien de verbinding rechtstreeks via de app.
Ondanks de mogelijkheden is de app in de praktijk eerder een leuke gimmick dan een must-have. Het is handig voor precieze geluidsoptimalisatie via Bluetooth, maar in het dagelijks leven is het beter om de fysieke bediening van de speakers direct te gebruiken.
Geluidskwaliteit – Hoe goed zijn de MR3’s werkelijk?
Studiomonitoren moeten vooral één ding doen: nauwkeurig klinken. De MR3 treedt hier in grote voetsporen, aangezien de MR4 mij in dit opzicht omver blies. Het geluid van de MR3 ligt dicht bij dat van de MR4, maar er zijn kleine verschillen die afhankelijk van de toepassing min of meer significant zijn.
diep
De basweergave van de MR3 is strak en nauwkeurig. Het gaat tot 52 Hz, wat indrukwekkend is voor luidsprekers van dit formaat. De lage frequenties zijn vooral effectief in nummers als “Time” van Pink Floyd. De baslijn blijft duidelijk gedefinieerd en verliest ook bij hogere volumes zijn precisie niet. Toch mist de MR3 de uiteindelijke diepgang die de MR4 biedt. Bij basintensieve genres zoals hiphop of elektronische muziek zul je merken dat de MR4 meer volume en punch levert. De MR3 komt daarentegen wat gecontroleerder en minder dominant over in het basbereik, wat een voordeel kan zijn voor studiotoepassingen.
Mitten
De MR3 tonen hun kracht in de middentonen. Stemmen en instrumenten worden helder en natuurlijk gereproduceerd. In “May It Be” van Enya staat de stem duidelijk op de voorgrond, terwijl de orkestbegeleiding duidelijk gescheiden blijft. Deze precisie maakt de MR3 een goede keuze voor stemopnames of akoestische muziek. De middentonen van de MR4 zijn iets voller, wat een klein voordeel biedt bij complexe mixen. De verschillen zijn hier echter nogal subtiel en zijn alleen merkbaar bij directe vergelijking.
hoogten
De hoge tonen op de MR3 zijn schoon en aangenaam. Fijne details zoals het geluid van cimbalen of de helderheid van snaarinstrumenten komen goed tot hun recht zonder ooit scherp of overdreven benadrukt te lijken. De MR3 presteert bijzonder goed op nummers met complexe hoge tonen zoals “Shine On You Crazy Diamond” van Pink Floyd. Vergeleken met de MR4 mist hij echter een vleugje schittering. De MR4 scheidt de fijne details in de hoge tonen iets beter, wat vooral tijdens lange luistersessies in de studio cruciaal kan zijn.
Surround-geluid en podium
Als het om ruimtelijke weergave gaat, levert de MR3 solide prestaties. Het podium lijkt breed genoeg om instrumenten netjes te plaatsen. De stereobreedte wordt bijzonder goed gebruikt bij akoestische stukken. Ook de dieptegradatie is succesvol, ook al hebben de MR4’s hier een klein voordeel. Bij complexe mixen, zoals orkestpassages of uitvoerig geproduceerde nummers als ‘No Quarter’ van Led Zeppelin, valt op dat de MR4’s een grotere ruimtelijke precisie bieden. De MR3 lijkt in directe vergelijking een beetje platter.
MR3 of MR4: Welke past het beste bij u?
De keuze tussen MR3 en MR4 hangt grotendeels af van uw wensen. Als je op zoek bent naar studiomonitors die accuraat en neutraal klinken, dan is de MR4 de betere keuze. Ze bieden iets meer diepte, briljantere hoge tonen en een betere ruimtelijke weergave.
De MR3 daarentegen is ideaal als je meer flexibiliteit wilt. Bluetooth en app-bediening maken ze geschikter voor dagelijks gebruik en veelzijdiger. Voor de meeste toepassingen leveren ze uitstekend geluid dat zowel geschikt is voor werk als ontspanning.
j
Bluetooth V5.4